De nombreux développeurs Bitcoin choisissent d’utiliser des pseudonymes – pour une bonne raison
«C’est là que réside l’ énorme ironie de cette discussion. Les pseudonymes persistants ne sont pas un moyen de cacher qui vous êtes. Ils offrent un moyen d’être qui vous êtes. Vous pouvez enfin parler de ce que vous croyez vraiment; votre vraie politique, vos vrais problèmes, votre vraie sexualité, votre vraie famille, votre vrai moi. »
– Ingénieur Kee Hinckley
“Fiatjaf” (Pseudonyme) est un développeur Bitcoin pseudonyme dans la communauté Lightning où il contribue à LNURL. Il travaille également sur Etleneum, sur son application “centralized Ethereum” qui utilise le réseau Lightning pour des paiements Bitcoin plus rapides et évolutifs . Comme de nombreux autres utilisateurs de bitcoin, Fiatjaf ne veut pas exposer son vrai nom au monde entier. Il craint que ses projets de logiciels bitcoin ne fassent de lui et de sa famille une cible pour les criminels.
Lire aussi : Comment sécuriser les Bitcoins
En tant que résident du Brésil, où le taux de criminalité est inhabituellement élevé , Fiatjaf est particulièrement préoccupé par sa sécurité. “Je pense qu’au Brésil, les criminels sont plus nombreux que dans d’autres endroits”, a-t-il déclaré.
Il craint également que si le prix du bitcoin monte en flèche, il deviendrait une cible en tant que personnage public dans l’espace Bitcoin.
«Les criminels locaux pourraient vouloir s’en prendre à moi. Ils verraient mon nom et penseraient: «Oh, ce gars est un gars du Bitcoin, il n’utilise aucune précaution particulière. Il doit être très riche parce qu’il utilise des bitcoins. », A-t-il déclaré.
Bien que Fiatjaf ne veuille pas réagir de manière excessive à ses préoccupations en matière de sécurité, il considère la menace d’une activité criminelle au Brésil comme un danger potentiel pour adopter un pseudonyme alors qu’il effectue son travail en tant que développeur dans l’univers de la crytpo.
Fiatjaf fait partie d’une tendance plus large dont on ne parle pas beaucoup ouvertement. Il est l’un des dizaines de développeurs travaillant dans la sphère Bitcoin à choisir de cacher leurs vrais noms.
Racines et pseudonymes cypherpunk
Cette pseudonymité généralisée est logique, car la culture de Bitcoin met particulièrement l’accent sur la confidentialité.
Le grand mystère du Bitcoin est que personne ne connaît la véritable identité de son créateur, qui est lui-meme passé par un pseudo, le fameux surnom “Satoshi Nakamoto“. Il ou elle a publié le logiciel Bitcoin en 2010, publié régulièrement sur les forums Bitcoin jusqu’en 2011, puis a disparu.
Le pseudonyme de Nakamoto a donné le ton pour que d’autres développeurs Bitcoin utilisent de faux noms.
De plus, la vie privée est un thème dominant au sein de la blockchhain. La monnaie numérique est née du mouvement cypherpunk, dans lequel un groupe mondial de cryptographes a promu les technologies numériques de sécurité et de protection de la vie privée depuis les années 1990 dans l’espoir d’apporter un changement social positif.
“Être capable de minimiser ce que les autres savent de vous est littéralement le thème du premier paragraphe du livre blanc Bitcoin”, a noté le chercheur Bitcoin dont le pseudo est 0xB10C.
Pour essayer d’atteindre cet objectif, de nombreux développeurs de bitcoins ont consacré leurs recherches à l’amélioration de la confidentialité de Bitcoin.
«La vie privée doit être un droit humain fondamental. Comme je suis, en fait, un humain de base aux détails indéterminés, je voudrais exercer ce droit », a déclaré le développeur de Lightning pseudonyme ZmnSCPxj, qui reçoit un financement de Square Crypto pour travailler sur le développement du Bitcoin. Sur son site Web , ZmnSCPxj se décrit comme une «personne Internet générée de manière aléatoire».
ZmnSCPxj est l’une des affiches les plus fréquentes de la liste de diffusion Lightning, faisant plusieurs propositions (souvent liées à l’amélioration de la confidentialité) et répondant aux messages des autres avec des critiques et d’autres commentaires.
Protection personnelle
Semblable à Fiatjaf, de nombreux développeurs choisissent d’utiliser des pseudonymes par trop de prudence.
Samourai Wallet, fondé en 2015, permet aux utilisateurs d’effectuer plus de transactions Bitcoin privées. Les deux co-fondateurs du portefeuille ont choisi des pseudonymes lorsqu’ils ont lancé le portefeuille en partie pour des raisons de «protection personnelle».
“Ce que nous faisons va offenser *quelqu’un*”, a déclaré SW. «Cela pourrait provenir de concurrents ou de personnes en colère en ligne qui pensent que nous sommes une menace pour – *qui que ce soit*.»
D’autres développeurs craignent que les gouvernements n’apprécient pas ce qu’ils font, craignant des persécutions ou des représailles pour leur implication dans un système monétaire indépendant qui remet en question le statu quo. Alors que de nombreux gouvernements ont accueilli la technologie Bitcoin et la blockchain comme des innovations, d’ autres ont adopté un point de vue critique sur la nouvelle technologie.
POUVOIR MINIMISER CE QUE LES AUTRES SAVENT DE VOUS EST LITTÉRALEMENT LE THÈME DU PREMIER PARAGRAPHE DU LIVRE BLANC BITCOIN.
“Il est toujours possible que Bitcoin devienne impopulaire auprès de certains gouvernements, il est donc toujours plus sûr d’éviter simplement d’éventuels conflits avec les gouvernements locaux en ne précisant pas qui je suis exactement”, a déclaré ZmnSCPxj à la presse.
“Alternativement, il pourrait devenir trop populaire, et le gouvernement pourrait vouloir en acquérir davantage par d’autres moyens”, a-t-il ajouté.
Cependant, tout le monde ne voit pas le gouvernement comme une menace.
«Je ne suis pas assez paranoïaque pour avoir peur du gouvernement. Google et Facebook connaissent déjà mon nom et ils peuvent facilement associer mon nom à mon pseudonyme. Je ne les cible donc pas », a déclaré Fiatjaf.
Construire une réputation pseudonyme autonome
Les développeurs ont donné d’autres raisons que de se sentir menacés. Pour certains, il s’agit simplement de garder leur vie privée privée.
«Quand j’ai commencé à travailler sur leb Bitcoin, je ne voyais pas la nécessité d’avoir mon « vrai nom » attaché à mon travail. Je travaillais pour une entreprise sans aucun lien avec le Bitcoin. Ils n’avaient pas vraiment besoin de savoir ce que je fais pendant mon temps libre. Mais cela n’aurait pas été un problème s’ils avaient su », a déclaré 0xB10C à la presse.
Désormais développeur respecté dans le domaine, ZmnSCPxj a d’abord eu peur de se mettre dans l’embarras lorsqu’il a commencé à soumettre ses idées.
«Ma raison initiale [d’utiliser un pseudonyme] était simplement que je craignais de commettre une énorme erreur; ainsi, ZmnSCPxj devait à l’origine être un pseudonyme jetable qui pouvait être abandonné dans un tel cas. Cependant, il semble avoir acquis une réputation plutôt positive, je l’ai donc conservée », a-t-il déclaré.
À l’inverse, SW et TDevD voulaient utiliser des pseudonymes lors du lancement de Samourai Wallet, car le duo était déjà connu dans le monde Bitcoin par son vrai nom avant de créer son portefeuille Bitcoin axé sur la confidentialité.
«Nous ne voulions pas qu’il s’agisse de personnalités ou de quoi que ce soit. Beaucoup d’entre nous sont connus à l’intérieur de l’espace, en dehors du projet Samourai. Et nous ne voulions pas que cela concerne notre réputation personnelle. Nous voulions que le projet repose sur ses propres mérites », a déclaré SW.
La liberté d’être qui vous êtes
Pour d’autres, l’anonymat fournit une sorte de fin autour de l’exclusion dans une industrie qui a tendance à être dominée par une démographie typique. Dans de tels cas, les pseudonymes fournissent vraiment un moyen «d’être qui vous êtes».
les pseudonymes fournissent vraiment un moyen «d’être qui vous êtes»
“les Minorités de toutes sortes (économiques, raciales, communautaires, de genre, etc.) peuvent ne pas avoir confiance en exposant des identités facilement traçables à leur personne, en particulier en contribuant aux communautés où cette minorité est sous-représentée”, a déclaré ZmnSCPxj.
“Il est important de réaliser que la Terre est grande et que les conditions en divers points de celle-ci peuvent varier énormément, même dans les états sociaux. Les habitudes et les attitudes développées pour se protéger des préjugés des communautés locales peuvent empêcher la participation via une identité réelle même dans les communautés en ligne. Mais la participation aux communautés en ligne peut être rendue possible par des pseudonymes”.
