Pour choisir dans les listes pour trouver les meilleurs ICO, voici quelques définitions importantes. Les listes d’ICO d’or et d’argent sont des placements sponsorisés offerts à des ICO de haute qualité sélectionnés, mais ce n’est pas parce qu’un ICO a le statut Gold ou Silver qu’il est nécessairement meilleur que les autres pièces ICO.
Comment trouver les meilleurs ICO et projets Blockchain ?
Les offres initiales de pièces peuvent être très avantageuses pour les premiers contributeurs, mais elles comportent des risques énormes. Même si le meilleur retour sur investissement de certains projets ICO a été de près d’un million de pour cent, plus de 90 % des ICO lancés jusqu’à présent n’ont pas été en mesure de respecter leurs jalons ou de réaliser des bénéfices pour les premiers contributeurs.
De part la nouveauté des organisations et toute la logique commerciale autour des jetons numériques, il est souvent difficile de se faire une idée concrète à un stade précoce.
Comment investir dans les ICO ?
La plupart des ICO se construisent sur la plateforme Ethereum en utilisant le protocole ERC20. Il existe également d’autres plateformes telles que NEO, Qtum, Lisk, Komodo, Strat, ICX et bien d’autres que certains ICO utilisent comme réseau de transaction. Les projets ICO ont leurs tableaux de bord de contribution. Ainsi, les personnes souhaitant participer aux projets peuvent utiliser pour soumettre et recevoir des informations pertinentes. Plusieurs fois, les contributeurs doivent s’inscrire à la liste blanche ICO pour réserver leur part du pool de jetons générés.
La documentation Know Your Customer (KYC) est généralement également requise de la part des contributeurs. Chaque personne soumettant des actifs numériques au projet doit confirmer son identité en envoyant des scans ou des photos de la documentation d’identification officielle (ID). Les participants soumis à la liste blanche et aux documents KYC doivent disposer d’un portefeuille de réseau de transaction approprié et de jetons que l’ICO accepte comme contributions contre la génération de jetons. Le contributeur soumet les informations d’adresse de portefeuille compatible à l’ICO. Ensuite, il envoie une quantité souhaitée de jetons acceptés dans une adresse de portefeuille désignée fournie par le canal de communication officiel de l’ICO.
Une fois que l’équipe technique de l’ICO a confirmé que la contribution entrante correspond à une adresse de portefeuille vérifiée liée au document KYC, le portefeuille du contributeur est récompensé par le montant promis des jetons de projet. Parfois, le processus de la fin de l’ICO à la date à laquelle les jetons sont transférés aux contributeurs peut prendre plusieurs semaines en raison du travail de programmation requis entre les deux.
Comment revoir et analyser une ICO ?
L’évaluation de la viabilité des ICO ressemble à l’investissement traditionnel en capital-risque. Le contributeur au projet doit évaluer de nombreux aspects traditionnels du projet et de son équipe. En plus de cela, un investisseur conscient des risques étudie en profondeur la viabilité du modèle économique symbolique du projet. Du fait que le prix des jetons se défini généralement par l’offre et la demande sur les marchés des jetons, les compétences et les efforts marketing de l’équipe peuvent également jouer un rôle important dans l’évaluation du projet.
Les actions les plus importantes, dans tout projet de développement, correspondent à l’expertise et le niveau d’engagement de l’équipe. Il est préférable d’investir uniquement dans des ICO qui fonctionnent de manière transparente. Toute l’équipe doit avoir des compétences diverses représentées et une taille décente pour la mise en œuvre du projet.
La solution présentée à financer doit clairement résoudre le problème quotidien d’au moins un segment de clientèle. La solution doit de préférence être liée à un secteur d’activité en pleine croissance et être très évolutive dans sa conception. Si le projet ne fait pas face à une grande concurrence ou présente des avantages concurrentiels clairs, cela peut être considéré comme un bon indicateur du potentiel du projet. Le modèle de jeton doit bien s’adapter à la fourniture de services, sinon l’ICO devrait plutôt rechercher des types d’investissements traditionnels.
Si l’ICO a passé ces étapes de l’examen, l’étape d’évaluation la plus complexe commence.
L’économie symbolique de la proposition doit avoir un sens comme tout projet d’investissement traditionnel. Le contributeur doit extraire les informations sur le nombre total de jetons à générer. Notamment, sur
- le mécanisme de création de nouveaux jetons,
- date de la fin du prix ICO des jetons,
- combien de jetons seront vendue sur les marchés,
- quelle est la valeur totale initiale du projet.
Ces chiffres doivent correspondre au potentiel de chiffre d’affaires du service. Si le chiffre d’affaires potentiel est clairement supérieur à l’évaluation initiale du projet, les jetons pourraient avoir un bon potentiel d’augmentation de valeur.
Cette section est plusieurs fois l’attribut le moins performant des ICO, puisque l’évaluation initiale de l’offre de jetons dépasse généralement le chiffre d’affaires potentiel du service au cours des deux premières années.
Signe de bonne santé, si l’équipe libère ses propres jetons
C’est généralement un bon signe si l’équipe libère ses propres jetons progressivement sur quelques années. Cela prouve que l’équipe reste engagée dans le projet. Et de plus, à développer la valeur des jetons sur une plus longue période de temps.
Dans l’ensemble, le modèle de jeton doit apporter des avantages concrets aux utilisateurs finaux et aux premiers contributeurs pour en faire un modèle de financement justifiable.
L’équipe doit avoir les compétences requises en matière de conception, de mise en œuvre et de marketing pour produire le service décrit. La feuille de route du projet doit être brève pour apporter des retours rapides aux premiers contributeurs. De plus, le plan doit également se présenter réaliste afin que les retards ne provoquent pas une perte de confiance de la communauté.
Pour conclure, la dernière chose à évaluer est la visibilité actuelle du projet. L’équipe fait-elle des efforts professionnels pour s’engager avec sa communauté et promouvoir le service sur les sites, blogs et forums relevant de l’industrie ?
Cela peut être validé en :
- visitant les groupes de médias sociaux du projet,
- examinant la taille des communautés,
- la fréquence à laquelle l’équipe met à jour les canaux et
- le degré d’engagement communautaire reçu par les mises à jour.
Il est bon de vérifier les articles et les critiques du projet pour voir s’il a des approbations d’experts.
Toutes ces informations créent de la confiance ou des soupçons envers le projet ICO Coin. Il faudrait savoir autant que possible avant d’apporter des atouts précieux à un projet.
