Avant d’entrer dans la spéculation, commençons par les faits – bitcoin a été déclaré mort plus de 200 fois.
Malgré le fait que la première crypto-monnaie au monde a fonctionné avec près de 100% de disponibilité (pendant près de 10 ans), il est toujours à la mode de prédire sa disparition. Même les gens soi-disant intelligents sont connus pour propager quelque chose que j’appellerai «le syndrome de dérangement du bitcoin». Ils continuent de prédire la disparition de Bitcoin, même s’ils ont tort tous les jours.
Mais si nous supposons que ces individus possèdent un niveau d’intelligence, la seule explication des prédictions ratées et des arguments émotionnels est qu’ils ne prennent jamais le temps d’étudier et de comprendre comment le système fonctionne.
De cette façon, je voudrais aider en énumérant toutes les manières possibles de détruire le bitcoin.
Techniquement parlant, le Bitcoin va vivre aussi longtemps que quelques ordinateurs exécutent le logiciel Bitcoin sur un réseau. Un seul scénario extrême conduirait à l’anéantissement. Il est donc probable que ce sera toujours la meilleure crypto-monnaie dans les années à venir, à moins que la communauté ne se détruise à cause de la cupidité ou de la négligence.
Scénario 1: Armageddon
Probabilité (5 prochaines années): près de zéro
Impact: Mort subite
Si toutes les sources d’électricité, d’Internet et de communications de données étaient coupées à travers la planète, les nœuds bitcoin ne pourraient pas se contacter. Le système serait inutile.
Un arrêt temporaire de l’Internet dans le monde entier créerait certainement de la confusion dans la communauté bitcoin, mais il est important de noter que le système recommencerait (théoriquement) à partir de la chaîne la plus longue.
Même si les fans inconditionnels ou les musées continuent à utiliser son logiciel pour toujours, le bitcoin ne sera jamais éteint techniquement.
Scénario 2: bug critique
Probabilité (5 prochaines années): Faible
Impact potentiel: Insignifiance soudaine
Dans ce scénario, une mise à jour de bitcoin pourrait contenir un bug au niveau du projet DAO (construit sur la chaîne d’éthereum), qui met en danger l’intégrité du système.
Même si la communauté a accepté (ce qui n’est pas garanti) de réparer le code, d’installer la nouvelle version et de redémarrer le système, cela conduirait certainement à un crash du prix et à un fork.
La communauté bitcoin est consciente du risque: toute modification du code est évaluée par des pairs et testée, conformément aux directives de contribution. Cela étant dit, seule la NASA est capable de produire un code logiciel sans défaut.
Scénario 3: Excès de Fork
Probabilité (5 prochaines années): Faible
Impact potentiel: Baisse d’intérêt
Bitcoin peut être forké plusieurs fois si la communauté n’est pas d’accord sur le chemin à suivre, pour des raisons techniques (ou des raison d’appât du gain).
Le partage de Bitcoin Cash, qui a eu lieu l’été dernier, n’était pas nocif pour bitcoin car il a vu les nœuds du réseau et la puissance de hachage diminuer. Théoriquement, plusieurs divisions pourraient se produire dans lesquelles ce réseau serait encore fragmenté et sa puissance réduite.
Si cela se produisait, je crois que Bitcoin perdrait sa dominance, sombrant lentement dans l’insignifiance. Encore une fois, c’est l’intérêt de la communauté de ne pas laisser cela se produire.
Scénario 4: Répression conjointe du gouvernement
Probabilité (5 prochaines années): moyenne à faible
Impact potentiel: Insignifiance soudaine
Les gouvernements ne peuvent pas détruire le bitcoin lui-même en raison de sa nature décentralisée. Cependant, ils peuvent contrôler et restreindre son utilisation dans leur juridiction.
Par exemple, ils peuvent fermer les comptes bancaires des entreprises cryptographiques et interdire la création de toutes les entreprises liées. Si seulement une poignée de pays interdisent les crypto-monnaies, l’impact sera limité car les entreprises vont simplement se déplacer vers des juridictions plus accueillantes.
C’est exactement ce qui s’est passé après que la Chine ait interdit ses échanges de carnets de commandes domestiques l’année dernière. Et même si la probabilité qu’un ou plusieurs gouvernements s’en prennent au bitcoin de la même manière est presque assurée, je pense qu’une interdiction mondiale est presque impossible (imaginez que l’ONU parvienne à un tel consensus).
En outre, le bitcoin est déjà légal au Japon. Si les États-Unis, l’UE, le Royaume-Uni et la Chine interdisaient conjointement les crypto-monnaies, cela serait très dommageable.
Cependant, il est plus probable qu’ils réglementeront le marché de la crypto-monnaie pour collecter des recettes fiscales tout en protégeant les investisseurs individuels.
Scénario 5: Piratage majeur
Probabilité (5 prochaines années): moyenne à élevée
Impact potentiel: crash temporaire
Ce scénario pourrait se produire de différentes manières.
Dans le premier, appelé une attaque de 51 pour cent, un acteur de réseau malveillant pourrait tenter de pirater le protocole lui-même. C’est théoriquement possible, mais sa probabilité est très faible.
De l’intérieur, les 51% d’attaquants détruiraient leur propre source de profit. De l’extérieur, cela nécessiterait d’énormes investissements dans l’équipement minier et l’énergie, et encore une fois la source de profit de l’attaquant s’écraserait.
Plus probable : un hack puis une reconstruction du protocole.
Quand Mt. Gox a été piraté en 2014 (un exemple de cette attaque), il gérait 70% de toutes les transactions bitcoin. Aujourd’hui, il y a beaucoup plus d’échanges dans le monde. Si l’un d’entre eux était piraté et qu’une grande quantité de bitcoin était volée, le prix chuterait probablement, mais le bitcoin se rétablirait probablement.
Récemment, par exemple, 400 millions de dollars de NEM ont été volés à la bourse Coincheck: le prix de NEM n’a baissé que de 15 à 20% et a été récupéré en une journée.
Scénario 6: Meilleure crypto-monnaie
Probabilité (5 prochaines années): moyenne à faible
Impact potentiel: Baisse d’intérêt
Est-il possible qu’une « meilleure » devise remplace le bitcoin? (Par «mieux», je veux dire plus rentable à exploiter et avec des coûts de transaction inférieurs pour les utilisateurs, toutes choses étant égales par ailleurs.)
Regardons les choses en face: il s’agit plus d’économie et moins de commodité. Cette crypto-monnaie devrait être vraiment « meilleure » pour surmonter l’effet de réseau et le capital gigantesque dont le Bitcoin profite aujourd’hui.
Le fait que cela ne soit pas encore arrivé est révélateur. En outre, pour des raisons de gouvernance et d’économie (pas un problème technique), une crypto-monnaie «universelle» soutenue par les Nations Unies ne devrait pas avoir lieu dans les cinq ans.
L’économie pourrait jouer un autre rôle: si le prix de l’électricité augmentait considérablement, l’exploitation minière pourrait devenir non rentable. Seules les grandes usines où l’électricité est relativement moins chère resteraient.
C’est un compromis coût-sécurité difficile. Le Bitcoin devrait trouver un moyen de réduire le coût de la sécurité tout en préservant l’intégrité du registre.
Scénario 7: Fatigue du marché
Probabilité (5 prochaines années): Faible
Impact potentiel: Baisse d’intérêt
Si les startups crypto ne fournissent aucune valeur tangible dans le monde réel, les gens pourraient lentement commencer à perdre confiance dans les crypto-monnaies et les jetons ICO. (Quelque chose qui est sans doute arrivé pendant le marché baissier de 2015 et 2016).
Dans ce cas, la croissance du marché pourrait ralentir et sa valeur se stabiliser éventuellement. Le crypto-marché perdrait de son attractivité du point de vue de l’investissement, entraînant une nouvelle baisse, etc.
Personnellement, je crois que certaines startups crypto vont créer de la valeur dans le monde réel. En tout cas, le crypto-marché est encore naissant et il nous reste du temps jusqu’à ce qu’il devienne ennuyeux. Comme l’histoire l’a montré aussi, le marché est toujours capable de rebondir.
